###Словакия - Украина: четыре вывода после 1:4 ###

Праздничный ужин, Паоло Мальдини в качестве почетного гостя, откровенные дурачества наших футболистов на камеру, - вот так непринужденно сборная Украины подошла к последнему туру Лиги наций. Туру, который практически ничего не решал для команды Шевченко в турнирном плане, но решал многое для команды Гапала.

Итог известен. И он очень неприятный. И по-своему показательный. Ведь в любом случае нельзя уступать с разницей в три мяча равному сопернику, тем более в такой ситуации, когда от тебя ждут не только экспериментов, но и подтверждения статуса. Какого? Да хотя бы безоговорочного лидера группы. И номинального участника элитного дивизиона Лиги наций.

Но результат, как говорят в таких случаях, на табло. Давайте попытаемся по горячих следах понять, почему же сборная Украины так жестко была бита в Трнаве.

Я бы не стал акцентировать внимание на отсутствии должной мотивации. По действиям наших игроков такого рода отсутствия не было заметно. Скорее даже наоборот – они пытались, каждый по-своему, заявить о своих претензиях на место в основе. Да и по многим игровым параметрам гости превзошли хозяев: по владению мячом, по ударам (как в целом, так и в створ ворот). В данном случае нужно говорить немного о другом. В первую очередь о том, что

Не удалось заменить лидеров

Отсутствие Ярмоленко, Марлоса, Пятова и даже Ракицкого с Яремчуком стало одной из главных причин поражения. Без этой пятерки отчетливо были видны откровенные «лажи» в каждой игровой позиции. Говорите, Пятов часто ошибается в последнее время? Ну-ну, после такой игры Бойко динамовского вратаря мы увидим в сборной еще не скоро. Хотя не Бойко единым. Сразу и не вспомнишь, кто из наших в тот вечер не «накосячил».

Игра в три защитника – не наше

Сложно сказать, по какой бы схеме сыграла сборная Украины в этом поединке, если бы не травма Кривцова уже в дебюте встречи. Но после того, как защитника «Шахтера» сменил Пластун, подопечные Шевченко перешли на игру в три центральных защитника. Плюс два бровочника. В подобном стиле сборная Украины не играла давно. Да и в отечественных клубах такую модель тоже в последнее время не практикуют. При этом нужно понимать, что при игре в три защитника крайние нападающие - Коноплянка и Цыганков должны были дорабатывать с крайними фулбеками соперника, но на деле у игроков сборной Словакии было много простраинства и свободных зон. Поэтому это новвоведение в тактике сборной пока не прижилось.

Эксперименты Шевченко не удались

Не срослось и с другими инновациями от Андрея Николаевича. Конкретно – о выборе кандидатов на позицию нападающего. Из-за травмы Яремчука на острие сыграл Борячук. Сыграл неудачно. Не лучшим образом действовал на этой позиции и сменивший его во втором тайме Коваленко. Понятное дело, что эта позиция – беда всего нашего футбола, и Шевченко не мог сам выйти на поле. Только вот от этого не легче. Может, стоило попробовать на острие атаки Шведа или Шапаренко? Почему-то кажется, что хуже бы не было.

Словакия - Украина - 4:1. Видео голов и обзор матча

После такого досадного поражения теперь стал весьма актуален еще один вопрос –

Продолжит ли наш тренерский штаб эксперименты в игре с Турцией?

Запоминается всегда последнее. И этим последним для нашей сборной в уходящем году станет «товарняк» против команды Луческу. Практически все авторы прогнозов накануне игры в Трнаве предполагали, что в матче против Словакии Украина задействует состав, приближенный к основному. Мол, все-таки нужно думать и о результате, а вот в Анталье можно вдоволь порезвиться, выпустив действительно экспериментальный вариант сборной. Из-за травм (самых свежих и уже давно известных) стартовый состав Украины на Словакию тоже оказался весьма далеким от оптимального. Что из этого получилось – мы все прекрасно видели. Не побоится ли Андрей Николаевич наступить на одни и те же грабли еще раз? Вроде бы ситуация робко просит продлить эксперименты, но в то же время внутренний голос наверняка подсказывает, что можно «отгрести» еще раз. Как быть?

Валерий ВАСИЛЕНКО