###«Слова Фоменко – признание своей тренерской неполноценности» ###

— Слова Фоменко — непросто отговорки, а, посути, признание его собственной неполноценности как тренера. Ведь если наставник команды незнает, как икем изменить течение неудачно складывающегося матча, значит унего нет нитренерских идей, нивариантов тактических перестроений иусиления игры походу. Иэто даже более печально, чем отсутствие игроков, которые способны реализовать эти тренерские идеи.

Хотя игроки-то как раз ибыли: Гладкий, Малиновский, Гусев. Ноесли тренер невидит вэтих людях резерв для усиления, тозачем онихтогда вызывал всборную? Ивообще, создавалось впечатление, что команда играет сама посебе, ноабсолютно неуправляется стренерского мостика. Яневидел, чтобы представители нашего тренерского штаба походу игры бегали потехнической зоне, что-то подсказывали, как-то заводили ребят. Тренеры сидят налавочке исмотрят футбол просто как болельщики.

Если команда была уставшей, тотем более нужно было оперировать ресурсом славочки. Атак получается, что Фоменко сам себе противоречит: игроки устали, нозамен делать небуду. Где логика? Ипотом, вычто только вчера узнали, что вам придется играть через два дня натретий? Просто восновной обойме наэти матчи надо было готовить не11футболистов, а16-17, иварьировать ими напротяжении двух игр. Апервая замена, сделанная уже вкомпенсированное время, это просто насмешка над тренерской профессией